题目：2004年2月28日，原被告事先约定，由被告卖给原告3台发动机为锡柴的车辆，原告向被告交付了定金。在合同约定的履行期限内，被告通知原告提取车辆。在验收车辆时，原告发现，该车发动机为大柴，非约定的锡柴，原告拒绝提取车辆。被告表示可以更换发动机，原告则要求立即交付，双方发生争执。后原告诉至法院，要求双倍返还定金，被告同意返还，但不同意双倍。以下说法中，正确的有： （ ）
A:以上说法都不正确。
B:被告应双倍返还定金。
C:被告没有义务双倍返还定金。
D:被告的行为构成加害履行。
答案：评论后可见此内容
